Esta es una gran pista sobre la identidad del autor de la columna en The New York Times

(CNN) - Para cuando leas esto, prácticamente toda persona que trabaje en la administració...

Posted: Sep 7, 2018 4:29 PM
Updated: Sep 7, 2018 4:29 PM

(CNN) - Para cuando leas esto, prácticamente toda persona que trabaje en la administración de Trump -o que incluso considere trabajar en la administración de Trump- negará haber escrito el artículo de opinión del New York Times, alegando que hay un esfuerzo coordinado para finalizó el presidente Donald Trump desde dentro de su propio gobierno.

MIRA: Funcionario del Gobierno denuncia a Trump en columna anónima en el New York Times

Si vas a escribir un artículo de opinión en el Times sin su nombre, las posibilidades de que aceptes haberlo hecho en menos de 24 horas después de haberlo publicado, no son altas. La verdad es que todas las negaciones no nos acercan a descubrir quién escribió realmente la pieza. (He especulado sobre 13 posibles culpables aquí).

Pero si eres un nerd de periódicos y fuentes, ¡y lo soy! – hay algo que se puede ganar: a) profundizando en la forma en que el diario The New York Times describió al escritor y b) entendiendo el cálculo del diario al publicar la pieza.

El escritor fue descrito por el Times como un "alto funcionario en la administración Trump", que es, obviamente, muy, muy amplio. Hay miles de personas dentro de la burocracia federal y Dios sabe que todos piensan que también son altos funcionarios. (Si hay alguien debajo de ti en el tótem, ese sería un funcionario de administración junior, por lo que podrías decir que eres un alto funcionario de la administración).

El otro factor que complica la situación, según lo observado por la propia Betsy Klein de CNN, es que no hay un título de "alto funcionario de la administración" dentro del gobierno federal. Describir a alguien con ese apodo es una función de un acuerdo entre la organización de medios y la fuente. La relativa superioridad del funcionario de la administración está en el ojo del espectador, un espectador llamado The New York Times, en este caso.

"Todo lo que puedo decir es que creo que seguimos una definición que ha sido utilizada por nuestra sala de redacción en el pasado", dijo Jim Dao, editor de opinión del diario, en una conversación en un podcast este jueves.

¿Dónde nos deja eso? Casi en ninguna parte. Excepto que debes saber esto sobre The New York Times: no publican un artículo de opinión anónimo de cualquiera en la administración de Trump. Sobre todo no están publicando uno que alega un golpe de Estado cercano al gobierno federal entre las personas preocupadas de que al presidente le queda grande el cargo, sino que tampoco tiene idea que es así.

En resumen: si algún burócrata de nivel medio en la administración de Trump llega a diario The New York Times -o si un intermediario se comunica con el periódico- pidiéndole que escriba un artículo como este sin su nombre adjunto, la respuesta sería inmediata "no".

Contrariamente a lo que Trump dice en su cuenta de Twitter, las organizaciones de medios son muy cautelosas de dar a alguien el anonimato para realizar ataques. Los periodistas presionan a las fuentes para poner sus nombres en las citas o, como mínimo, para limitar las descripciones anónimas para mostrar al lector lo que estas personas son (y por qué dicen lo que están diciendo). Las organizaciones de medios, al menos las más creíbles, son muy reacias a permitir que las personas hagan acusaciones sin que sus nombres estén asociados.

Teniendo en cuenta todo eso, es revelador que el The New York Times estuviera dispuesto a extender el manto del anonimato a este autor, especialmente, una vez más, por las apuestas y el objetivo. Esta no es una decisión tomada a la ligera. El hecho de que se haya tomado la decisión de publicarlo debería indicarle que no se trata de alguien descontento de rango medio-alto enterrado en la burocracia. Este es un verdadero funcionario de alto rango. Un nombre que la mayoría de las personas que siguen la política, y tal vez algunos que no, reconocerían. The New York Times simplemente no haría lo que hizo por nada menos que una figura importante en el mundo Trump.

¿Quién es esa figura principal? Todavía no sabemos eso. Pero estaría atónito, y, en verdad, me he quedado atónito antes, si, cuando descubrimos la identidad de la persona (y lo haremos), es un nombre poco llamativo dentro de la órbita de Trump.

Mississippi Coronavirus Cases

Data is updated nightly.

Cases: 512632

Reported Deaths: 10262
CountyCasesDeaths
Harrison34853555
DeSoto33162432
Hinds32556641
Jackson24830389
Rankin22442402
Lee16238242
Madison14874283
Jones14086247
Forrest13741259
Lauderdale12249324
Lowndes11286193
Lamar10644140
Pearl River9707244
Lafayette8827143
Hancock7835132
Washington7550169
Oktibbeha7204138
Monroe6989179
Pontotoc6970109
Warren6849178
Panola6746134
Neshoba6726210
Marshall6653141
Bolivar6440151
Union633897
Pike5924156
Alcorn5862107
Lincoln5525136
George510180
Prentiss500884
Tippah490282
Itawamba4829107
Scott477499
Adams4766125
Tate4748116
Leflore4723144
Copiah455895
Yazoo455591
Simpson4543117
Wayne442772
Covington432895
Sunflower4299106
Marion4265112
Coahoma4227109
Leake413790
Newton395581
Tishomingo381793
Grenada3775109
Stone365666
Jasper340166
Attala337790
Winston317792
Chickasaw313367
Clay311878
Clarke301195
Calhoun284449
Holmes271289
Smith268952
Yalobusha243747
Tallahatchie231453
Greene224749
Walthall221366
Lawrence217840
Perry213356
Amite209557
Webster205148
Noxubee188642
Montgomery181557
Carroll174441
Jefferson Davis173643
Tunica163239
Benton152639
Kemper144941
Choctaw136527
Claiborne134238
Humphreys131139
Franklin124929
Quitman107528
Wilkinson105939
Jefferson96834
Sharkey65121
Issaquena1957
Unassigned00

Alabama Coronavirus Cases

Cases: 844951

Reported Deaths: 16115
CountyCasesDeaths
Jefferson1161002006
Mobile741871379
Madison53279732
Shelby38325368
Baldwin38068589
Tuscaloosa36009641
Montgomery34482781
Lee25550263
Calhoun22585518
Morgan22451406
Etowah20013517
Marshall18777316
Houston17727425
St. Clair16875358
Limestone16135218
Cullman16044303
Elmore15904294
Lauderdale14968306
Talladega14189299
DeKalb12967269
Walker12020380
Blount10714192
Autauga10517157
Jackson10157194
Coffee9414192
Colbert9334208
Dale9018191
Tallapoosa7254201
Russell707765
Chilton7018170
Escambia6955143
Covington6932195
Franklin6340108
Chambers5783142
Marion5401130
Dallas5285209
Pike5118109
Clarke484986
Lawrence4826129
Winston4780110
Geneva4642136
Bibb434094
Barbour369480
Butler3434100
Marengo342393
Monroe337066
Randolph334367
Pickens333188
Fayette330085
Henry320666
Hale318189
Cherokee317563
Crenshaw260477
Washington256952
Cleburne254460
Lamar251253
Clay250869
Macon244764
Conecuh192762
Coosa184947
Lowndes178168
Wilcox177438
Bullock152645
Perry141840
Sumter139241
Greene130245
Choctaw93228
Out of AL00
Unassigned00
Tupelo
Clear
41° wxIcon
Hi: 62° Lo: 29°
Feels Like: 41°
Columbus
Partly Cloudy
47° wxIcon
Hi: 60° Lo: 28°
Feels Like: 47°
Oxford
Clear
41° wxIcon
Hi: 60° Lo: 29°
Feels Like: 41°
Starkville
Partly Cloudy
46° wxIcon
Hi: 61° Lo: 27°
Feels Like: 46°
High pressure will continue to dominate our weather forecast for our Saturday. This will keep us filled with plenty of sunshine in our weather forecast for our Saturday.
WTVA Radar
WTVA Temperatures
WTVA Severe Weather