¿Qué significa para el mundo el fin de la neutralidad en Estados Unidos?

(CNNMoney) – La decisión de anular las regulaciones de neutralidad en la red, que votó Estados Unidos el jueves, ...

Posted: Dec 17, 2017 2:46 PM
Updated: Dec 17, 2017 2:46 PM

(CNNMoney) – La decisión de anular las regulaciones de neutralidad en la red, que votó Estados Unidos el jueves, podría tener importantes consecuencias mundiales.

Aunque la determinación de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) aún podría apelarse ante un tribunal o el Congreso, los expertos sostienen que el país corre el riesgo de renunciar a su papel como el campeón de un internet libre y abierto.

MIRA: ¿Qué significa para ti que se acabe la neutralidad en la red? 

“Este será otro escenario en el que Estados Unidos cede su liderazgo a nivel mundial”, sostuvo Nick Frisch, un miembro residente del Proyecto de Sociedad de la Información de la Facultad de Derecho de Yale. “Va a ser un mal ejemplo para otros países, al venir de la nación que inventó internet”, insistió.

China ya lo hizo

Como ejemplo podemos tomar a China, donde la idea de un internet libre ha sido eliminada eficazmente por el amplio sistema de censura en el país.

Muchos de los problemas para los que fueron diseñadas las reglas de neutralidad en la red de Estados –como disminuir el tráfico en internet, aumentar la velocidad y el el acceso a ciertos tipos de contenido y el bloqueo de sitios web– llevan años ocurriendo en China.

“Ellos hicieron su elección hace mucho tiempo y es lo contrario a la neutralidad en la red”, explicó Lokman Tsui, profesor asociado de la Universidad China de Hong Kong y exdirector de libre expresión en Google en Asia.

El voto de la FCC para revocar la neutralidad en la red tendrá muy poco impacto en los usuarios de internet en ese país específico.

Aunque, acotó Tsui, esta decisión podría alentar a China a continuar con sus restricciones.

“Cualquier mínimo de moral que tenía Estados Unidos para hablar sobre un internet abierto, creo que ya no les queda ninguna credibilidad en este punto”, agregó el experto.

En la mayoría de los otros países, especialmente en las naciones desarrolladas, la neutralidad de la red es algo que se da por sentado, indicó Andrew Lippman, científico de investigación senior del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

“Gran parte de mi preocupación está en los lugares aún en vía de desarrollo”, donde las personas tienen menos opciones para acceder a internet y los gobiernos podrían llegar favorecer los intereses de las corporaciones, sostuvo Lippman en CNN.

Los países donde los planes de datos resultan demasiado costosos para la mayoría de sus ciudadanos son especialmente vulnerables. De hecho, se han convertido en el campo de batalla de los polémicos servicios de "calificación cero".

Bajo dicho servicio, algunas aplicaciones –usualmente Facebook, Whatsapp o Messenger– no están sujetas a límites de datos. Es decir, si un usuario gasta todos los datos que tiene asignados en su plan, esas aplicaciones continuarán funcionando, mientras que las demás dejan de hacerlo.

La India tiene una alternativa

La India, que es un firme defensor de la neutralidad en la red, decidió expulsar el año pasado un servicio de “calificación cero" de alto perfil: Free Basics de Facebook.

En términos generales, el regulador de telecomunicaciones del país ha dicho que no quiere ningún tipo de discriminación en el contenido.

LEE: La Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. dice no a la neutralidad en la red

La India resolvió que no estaba interesado en un mercado “donde los pobres tengan algo parecido a una versión dietética de internet, lo que las compañías de telecomunicaciones permiten, mientras las personas más ricas obtienen un internet más completo, que es más rápido”, indicó Tsui

Dado que Estados Unidos dejó de ser el faro en la colina del acceso a internet, es probable que países asiáticos en vía de desarrollo como Tailandia e Indonesia empiecen a mirar otros otros lugares en busca de orientación.

Si deciden seguir el liderazgo de los gigantes de la región –India y China– las naciones tendrán que elegir entre dos enfoques radicalmente diferentes. Pero también podrían mirar más lejos.

¿Se mantendrán firmes Europa y Canadá?

Canadá y algunos países de la Unión Europea ofrecen modelos más confiables para la neutralidad de la red, según Graham Webster, becario de economía digital de China en New America.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha manifestado su preocupación por los planes de Estados Unidos contra la neutralidad de la red.

MIRA: ¿Estás preparado para un ataque global en Internet?

En 2015, la Unión Europea introdujo reglas que, de acuerdo a lo que dijo la organización, garantizarán que todo el contenido se trate por igual y que no existan carriles "rápidos" o "lentos" para ciertos tipos de contenido en línea. Algunos tipos específicos de contenido, como los datos críticos de atención médica, sí podrían tener derechos especiales para asegurar su funcionamiento sin problemas.

Sin embargo, los críticos señalan que las reglas europeas son “débiles y poco claras”, pues dejan vacíos legales que podrían crear un "campo de juego desigual". Pero la Unión Europea podría terminar en la posición de tener que defender la neutralidad de la red.

Si Estados Unidos no va a defender un internet libre y abierto, “es importante que otros países lo hagan”, concluyó Webster.

Mississippi Coronavirus Cases

Data is updated nightly.

Cases: 294994

Reported Deaths: 6681
CountyCasesDeaths
DeSoto19660230
Hinds18785386
Harrison16679278
Rankin12675264
Jackson12575226
Lee9683160
Madison9448199
Jones7945146
Forrest7204136
Lauderdale6833226
Lowndes6021137
Lamar587680
Lafayette5730113
Washington5218130
Bolivar4608123
Oktibbeha440993
Panola430394
Pearl River4159130
Warren4126114
Pontotoc408769
Marshall403192
Monroe3988126
Union395174
Neshoba3800168
Lincoln3539102
Hancock346974
Leflore3374118
Sunflower318386
Tate302474
Pike300095
Scott293670
Alcorn291761
Itawamba289675
Yazoo288762
Tippah278565
Copiah277757
Coahoma277568
Simpson274778
Prentiss269758
Wayne253741
Marion252578
Leake252471
Covington248879
Grenada247377
Adams234277
George231745
Newton229452
Winston221675
Jasper213245
Tishomingo212165
Attala206569
Chickasaw201151
Holmes181870
Clay179150
Stone172429
Tallahatchie170539
Clarke169371
Calhoun157828
Smith152731
Yalobusha144836
Greene127633
Walthall124140
Noxubee122829
Montgomery122238
Perry121634
Lawrence120221
Carroll118125
Amite111333
Webster110630
Jefferson Davis101731
Tunica99023
Claiborne98429
Benton93324
Humphreys92827
Kemper90123
Quitman77114
Franklin76019
Choctaw69516
Wilkinson62426
Jefferson62327
Sharkey48817
Issaquena1676
Unassigned00

Alabama Coronavirus Cases

Cases: 493252

Reported Deaths: 9929
CountyCasesDeaths
Jefferson709861374
Mobile36108725
Madison32405455
Tuscaloosa24110410
Montgomery22565500
Shelby21929215
Baldwin19732283
Lee14961153
Morgan13659251
Calhoun13275286
Etowah13176319
Marshall11261209
Houston10086261
Elmore9376185
Limestone9359134
Cullman8891181
St. Clair8822223
Lauderdale8603211
DeKalb8446175
Talladega7517163
Walker6518255
Jackson6492102
Autauga626491
Blount6097127
Colbert6001118
Coffee5245102
Dale4640107
Russell404730
Franklin399177
Covington3957106
Chilton3870100
Escambia377472
Tallapoosa3585142
Clarke343650
Chambers3410110
Dallas3403141
Pike293372
Lawrence282984
Marion281895
Winston246767
Bibb245060
Geneva239670
Marengo235855
Pickens224654
Barbour211551
Hale209768
Fayette200256
Butler196166
Henry182441
Cherokee177038
Monroe166139
Randolph163640
Washington156535
Clay144354
Crenshaw144354
Macon142043
Cleburne137739
Lamar132833
Lowndes131051
Wilcox121825
Bullock116936
Conecuh106724
Perry105527
Sumter98331
Coosa88823
Greene87632
Choctaw55023
Out of AL00
Unassigned00
Tupelo
Partly Cloudy
47° wxIcon
Hi: 55° Lo: 45°
Feels Like: 45°
Columbus
Cloudy
46° wxIcon
Hi: 60° Lo: 47°
Feels Like: 41°
Oxford
Partly Cloudy
41° wxIcon
Hi: 48° Lo: 42°
Feels Like: 37°
Starkville
Cloudy
45° wxIcon
Hi: 58° Lo: 45°
Feels Like: 41°
WTVA Radar
WTVA Temperatures
WTVA Severe Weather